Savoir la vérité...Palestine.

C'est un article qui nous montre comment les pauvres et ceux qui ont besoin d'aide nous apprennent à être digne malgré le besoin, dans un monde dont leur élite politique utiliserait le pouvoir qui leur a été confié pour servir leurs intérêts privés et non l'intérêt public...

Au moment où l'ancien chef de gouvernement Sioniste est inculpé d'avoir reçu aux Etats-Unis et en Israël des centaines de milliers de dollars en liquide, notamment dans des enveloppes et sous forme de chèques, de la part de Morris Talansky, l'homme d'affaires juif américain, un couple brésilien qui vit sous les ponts à Sao Paulo, la mégapole du Brésil, a trouvé lundi 20 000 reais (dix mille dollars) dans un sac poubelle sur un trottoir et les a remis à la police, a indiqué une source policière. Le couple déambulait à l'aube dans les rues quand il a entendu sonner une alarme et s'est approché pour voir de quoi il s'agissait. Découvrant une mallette et un sac poubelle rempli d'enveloppes avec de l'argent, il a demandé à un vigile d'une entreprise à proximité d'appeler la police.

"Quand nous sommes arrivés les SDF nous ont remis l'argent. Il pourrait s'agir de l'argent volé la semaine dernière dans un restaurant japonais", a dit un porte-parole de la police militaire, Bruno dos Santos, au site G1 de Globo.

Le montant du butin s'élevait à 20 000 reais (10 000 dollars), 17 000 reais en billets et le reste en pièces de monnaie. "Ces gens qui sont dans le besoin auraient pu s'enfuir avec l'argent mais ils ont appelé la police", a dit incrédule dos Santos. Jesus Silva Santos, l'homme qui a trouvé l'argent, a dit à la presse qu'il gagnait un peu plus de 7 dollars par jour à recycler des ordures. "Ma mère m'a appris à ne pas voler", a dit dos Santos qui vit avec sa femme sous un pont de cette ville de dix-huit millions d'habitants.

Source AFP

PARIS (Reuters) - Le malaise autour de l'affaire Mohamed Merah a persisté mardi avec l'envoi à une chaîne de télévision qatarie d'une vidéo des sept meurtres de Toulouse et Montauban et les propos du père du tueur, qui dit vouloir porter plainte pour la mort de son fils.

Al Djazira a décidé en début d'après-midi, conformément à son code d'éthique, de ne pas diffuser les images filmées lors des assassinats par le tueur abattu jeudi par la police.

Nicolas Sarkozy, qui a salué une "décision raisonnable", s'est toutefois déclaré prêt à faire brouiller les images si elles devaient être reprises par d'autres télévisions.

"Si elle devait être détournée par des télévisions appartenant ou proches d'organisations propageant des idées terroristes, nous n'hésiterions pas à faire ce qu'il faut pour empêcher la diffusion du signal", a-t-il dit en marge d'un déplacement de campagne à Guérande (Loire-Atlantique).

Fait exceptionnel, le parquet de Paris a assigné mardi en référé Al Djazira France pour empêcher la diffusion de la vidéo de Mohamed Merah au nom de la protection des victimes des tueries, a-t-on appris de source judiciaire.

L'audience, prévue en fin d'après-midi, a été maintenue en dépit de la décision de la chaîne de ne pas diffuser le film.

Une enveloppe expédiée au bureau parisien d'Al Djazira contenait une lettre de revendication au nom d'Al Qaïda écrite en français et une clé USB où figurait un montage des images des meurtres de trois militaires et de quatre personnes de confession juive, accompagné de musiques et de chants religieux.

Nicolas Sarkozy avait appelé dans la matinée les chaînes en possession d'images de ces crimes à ne les diffuser "sous aucun prétexte", de même François Hollande, pour qui une telle diffusion aurait compromis les relations avec le Qatar.

La vidéo, intitulée "Al Qaïda attaque la France", montre les attaques perpétrées à Toulouse et à Montauban mais pas le visage du meurtrier et ne contiennent pas de déclaration de sa part, précise Al Djazira dans un communiqué.

"Il y a eu un mixage de musiques et de chants religieux, des lectures, des récitals de versets coraniques", a expliqué Zied Tarrouche, chef du bureau parisien d'Al Djazira.

La charge est violente. Dans son numéro d'aujourd'hui, le Wall Street Journal s'en prend à Nicolas Sarkozy et son positionnement anti-immigration, après les récentes sorties du président sur la baisse de moitié de l'immigration en cas de réélection ou encore son annonce dimanche à Villepinte concernant une possible sortie de l'espace Schengen si une réforme n'était pas adoptée sous douze mois pour mieux contrôler les flux migratoires.

"Même en France, on voit rarement plus cynique que ça" , lance le Wall Street Journal, pour qui ce positionnement du président sortant sur le thème de l'immigration est "une tentative d'attirer des partisans du Front National de Marine Le Pen avant le premier tour" . Etant donné la popularité des idées de la leader frontiste, "il n'est pas étonnant que ce soit dans ce camp que Sarkozy aille piocher des voix" , ajoute le WSJ.

Suite

«A quel point les bouleversements du printemps arabe dans le Moyen Orient auraient-ils été différents si Twitter avait adopté cette politique l'an dernier?».

Est-ce qu'il y a un rapport (indirect peut-être) entre la prise de participation de l'émir saoudien Wallid bin Tallel à hauteur de 300 millions de dollars (soit prêt de 231 millions d'euros) pour le réseau social Twitter, et  la décision prise par ce dernier? Si on savait que la population de l'Arabie est désormais considérée comme la plus intéressante à la communication via ce réseau!

Après avoir annoncé il y a deux jours qu'il allait commencer à censurer des tweets contraires aux textes de loi en vigueur, pays par pays Titter va se placer à la cible de la libérté d'expression, notant que les Européens et les Américains seront probablement les plus affectés. Twitter, jusqu'à l'heure de l'écritures de ces lignes, a été une plate-forme libre et ouverte pour des dizaines de millions de personnes dans le monde, pour dire et partager ce qu'ils aiment ou n'aiment pas (et plus encore).

Selon un article publié hier sur le quotidien français Le Figaro Twitter va se plier aux réglementations locales et notamment celles sur la liberté d'expression ou le négationnisme. Les tweets ne seront visibles que dans les pays où ils seront jugés conformes aux limites de la liberté d'expression. Les utilisateurs français ne devraient donc plus avoir accès aux tweets niant le génocide arménien, la contestation de son existence étant désormais sanctionnée. Mais ces messages resteront publics aux États-Unis. Pour être filtrés, ces tweets devront être signalés à Twitter par une «demande valide et correctement portée par une entité autorisée», c'est-à-dire, le plus souvent, par une décision administrative ou judiciaire. Sur un réseau axé sur l'instantanéité et le temps réel, cette suppression interviendra donc bien après la publication du message. Pour des raisons de transparence, toutes les requêtes de filtrage seront archivées sur une page dédiée, à la manière de Google, qui publie régulièrement toutes les demandes judiciaires de suppression de contenus.

La question qui se pose: Ce réseau social va-t-il "censurer" les innombrables articles et avis écrits par des pro palestiniens dont la majorité vient de la région arabe où la Shoah et le Holocauste ne présentent pour eux qu'une manière de mensonges pour justifier un intérêt politique celui de la colonisation israélienne?!

De nombreux services Web ont prévu de participer à un immense blackout sur internet et de bloquer l'accès à leurs sites, mercredi 18 janvier, jour de l'examen du texte au Congrès de la loi relative aux droits d'auteur Stop Online Piracy Act (SOPA). Parmi eux figurera l'emblématique encyclopédie en ligne Wikipedia, dans sa version anglaise uniquement (elle restera donc disponible en français).

Jimmy Wales, le fondateur de Wikipédia, espère faire réfléchir les internautes en agissant ainsi. L'encyclopédie libre sera rejointe dans son action par d'autres grands noms comme Reddit (réseau social), Cheezburger (humour) ou encore Minecraft (jeu en ligne).

Source

Ce projet de loi vise à élargir les capacités d'application du droit d'auteur afin de lutter contre sa violation en ligne. Il prévoit une série de mesures à l'encontre des sites contrevenants avec des pénalités incluant notamment la suspension des revenus publicitaires et des paiements via Paypal, l'interruption du référencement sur les moteurs de recherche ou encore le blocage de l'accès au site depuis les principaux opérateurs internet.

Chaque jour, environ 25 millions d'internautes se connectent sur la version originale de Wikipédia, qui a par ailleurs ouvert une page spéciale consacrée à ce blackout.